Teo & Tao

mai 28, 2008

In deep space: Vi trenger en teologi for den åpne tro

Arkivert under: Religion — Teo&Tao @ 10:18 pm
Tags: , ,

Hva skal man tro og mene når man forlater en kristen tilhørighet og bekjennelse uten å gå til en annen tilhørighet og bekjennelse? Hva “er” man da?

Menighetene tømmes for folk. Det er et faktum, uansett hvordan man friserer statistikken. Få rekrutteres utenfra, og de aller fleste unge mennesker som vokser opp i menighetene, forlater dem så fort de blir gamle nok til å velge selv hva de skal gjøre søndag formiddag.

For noen er bruddet bittert og dramatisk. For andre handler det om forlengelsen av en en skuldertrekning.

Uansett: Mennesker som har beveget seg ut, befinner seg “in deep space” hvis de ikke går til noe annet som er organisert og definert. På en måte er det slik at man “må” være konvertitt, altså at man går fra ett livssynssystem til et annet.

Som avhopper fra kristen tro, kan man bli human-etiker/ateist, man kan bli buddhist, man kan bli bahai, muslim, jehovas vitne, antroposof, holist, etc. Man tar en identitet og et sett dogmer og erstatter dem med noe annet som man finner identitetsskapende, sant og meningsfullt i stedet. Man “må” jo bli “noe”?

Men ikke alle følger et slikt mønster. Jeg tror det er mange som velger bort en kristen bekjennelse og som ikke går til noe annet, men som fortsatt er troende, i en eller annen forstand.

Hva tror de så på? Hvilke verdier kommer til uttrykk i deres tro?

Det er ikke så lett å sette ord på dette, men jeg tenker meg at mange mennesker er troende uten å tro på noe spesielt. De har en tro som er ÅPEN.

I hvert fall har den potensial til å bli åpen.

Troen handler ikke lenger om dogmer og forestillinger, men om en slags livsholdning.

Med det forbehold at jeg ikke er lommekjent i teologien, spør jeg om dette er et forsømt teologisk område. Kan noen utmeisle en teologi for den åpne tro?

En tro som verken er forankret i det gamle, som verken er konvertert, men som befinner seg i dette “deep space” mellom de dogmatiske solsystemene.

En teologi som bygger identeten rundt erkjennelsen av at jeg tror, men ikke nødvendigvis på noe eller noen. En teologi som tar inn over seg at jeg også har sluttet å tro, men uten å utelukke.

For all del, dere. Dette er bare forsøksvise, famlende forsøk på å sette de første ordene på noe jeg har tenkt på. Kanskje kommer gode hjelpere meg til unnsetning i kommentarfeltet igjen.

9 Kommentarer »

  1. Jeg tror egentlig de fleste som forlater en eller annen menighet ender i en sånn “deep space”. De som går fra en menighet til en annen (uansett religion) innbiller jeg meg er i mindretall.Men dette er bare en personlig antagelse. Og jeg tror mange statskirkemedlemmer befinner seg “in the deep space” – ofte uten å sette ord på det. Og kanskje uten behov for å sette ord på det.

    I hvilken grad tenker du at tro og forpliktelse henger sammen?

    Comment av Ellen — mai 29, 2008 @ 7:37 pm | Svar

  2. Hei, Ellen

    Jeg tror ikke jeg helt forstår spørsmålet. Kan du utdype?

    Comment av Teo&Tao — mai 30, 2008 @ 12:04 am | Svar

  3. Sammenhengen mellom etikk og tro. Dersom man ikke definerer troen sin så nøye, så trenger man heller ikke definere etikken så nøye. Dette var på ingen måte noen personlig kritikk! Men det er jo en del likegyldighet å se på det trosmessige området som også fører til likegyldighet på det etiske plan. Det man ikke setter ord på trenger man ikke å forholde seg til, om du skjønner hva jeg mener. Ditt ønske om å sette ord på, blir på et vis det motsatte.

    Comment av Ellen — mai 30, 2008 @ 8:14 am | Svar

  4. På den annen side: En alt for strengt definert religiøs tro fører som oftest til en alt for streng og lite livsnær etikk.

    Men når du ønsker å definere “deep space” – er det ikke også et slags etisk prosjekt?

    Comment av Ellen — mai 30, 2008 @ 8:16 am | Svar

  5. Hei.
    Jeg tror du er inne på noe viktig. Nerven i det som skjer i vår sekulariserte verden hvor de store religionene blir som skadeskutte skip man forlater… og hvor man flyter videre på en av vrakets mange tilfeldige plankebiter..
    Er det et skip? Nei… Har man en tro? Ikke et fullstendig dogmatisk riktig trossystem nei…men en tro? ja.
    En tro på hva? Ikke på hva, men en tro som ikke vet hva…
    Dette er situasjonen for mange.. og så krever troen et innhold av deg, en tilhørighet… fordi man ønsker å hente inn meningen med alt.. med en selv…
    Jeg tror kanskje at endel som aktivt bekjemper sin “forliste” tro, ville følt seg bedre i et fellesskap av udefinerte troer…
    Her har du noe viktig tror jeg… kunne man laget et slikt forum eller fellesskap….

    Comment av predikeren — mai 30, 2008 @ 8:38 pm | Svar

  6. Hei, predikeren.

    Takk for konstruktive og tankevekkende innspill.

    Nei, jeg ønsker ikke å “kreve” noe innhold eller tilhørighet for den udefinerte tro, ut over hva den enkelte selv måtte ønske og føle behov for.

    Det er i grunnen det hele; at man som skadeskutt skip skal slippe de konstante drukningsfornemmelsene. Skal man kunne leve med sin udefinerte tro, trenger man i det minste å kunne formulere et forsvar som holder den flytende, i møtet med en tungt bevæpnet armada av dogmatikk, klar til å senke vranglærere til helvete.

    Comment av Teo&Tao — juni 7, 2008 @ 10:44 pm | Svar

  7. Hei, Ellen

    Jeg tror det kan komme mye god etikk ut av å frigjøre den fra dogmatikken. Jeg vil gjerne oppleve den dagen da hensynet til mennesket veier tyngre enn hensynet til “læren”, Gud, dogmatikken, teologien, eller hva man nå velger å autorisere.

    Erfaringsbasert: Jeg har i grunnen ikke møtt så mange avhoppere fra menighetslivet som av den grunn har lagt seg på en lavere moralsk standard. Det vanlige er heller at det går motsatt vei.

    Comment av Teo&Tao — juni 7, 2008 @ 11:16 pm | Svar

  8. Og det kan komme mye god dogmatikk av å basere den på etikk.

    Comment av Ellen — juni 8, 2008 @ 6:16 pm | Svar

  9. Amen, Ellen. Amen.

    Som vi vekkelseskristne bruker å si når noen har delt et ord fra Herren.

    Comment av Teo&Tao — juni 8, 2008 @ 7:26 pm | Svar


RSS feed for kommentarer på dette innlegget. TrackBack URI

Kommentér

Blogg på WordPress.com.